Uredelig ulykke krav oppmuntret av Advertising Campaigns

Kritikere sier at reklame for personskade selskaper oppfordrer falske ulykke krav. Morsomme og villedende reklame blir nevnt som en årsak til uredelig ulykken hevder denne måneden. Rick Shapiro på Injury Board.com skrev en oppsiktsvekkende og kritisk polemikk på problemet, sier at morsomme forsikrings annonser er en skam. Den amerikanske forfatteren var spesielt kritisk til en serie annonser av et selskap som han valgte å ikke navn, men som brukes " morsomme huleboere &'; å fremme sine tjenester

«. Hva gjør morsomme huleboere har å gjøre med om prisene som tilbys av Geico, Allstate, State Farm, eller en hvilken som helst forsikringsselskap er rettferdig eller om at forsikringsselskapet er etisk &"; Spurte Shapiro. “ Budskapet i disse annonsene er hva? Forsikringsselskapet tenker som huleboere? Jeg tror ikke &"; Han la til.

Men Shapiro &'; s tirade var bare en av mange som kan bli funnet på nettet. Bransjeeksperter har blitt blogging og de alle synes å være enige om at en viss grad av integritet mangler fra reklame både i USA og i noe mindre grad, her i Storbritannia, med hensyn til forsikringsselskapene og personskade bedrifter. “ Disse annonsene rangere oppe i dumhet med annonsene drevet av personskade advokater som gjentar ordene "cash, cash, kontant, for deg." Shapiro sa.

Det er lett å se hvorfor noen forbrukere kan se disse annonsene som taler for en rask måte å få litt penger. Men dette er neppe intensjonen av firmaene som kjører disse kampanjene, fordi det er nettopp disse selskapene som må betale når de kriminelle gjør blaffen systemet.

Et slikt svindelforsøk ble oppdaget nylig. Etter å ha sett " ingen seier, ingen gebyr &'; reklame på fjernsyn en mann brøt hans partner &'; s etappe som en del av en uredelig ulykke krav. Mannen hadde tenkt å gjøre £ 100000 ved å si at ulykken hadde blitt holdt oppe av en vegg faller på sin kjæreste &'; s beinet og han hadde fylt ut skjemaer for å saksøke Plymouth Council.

Men ifølge Legal and Medical: “ Paret ble tatt da politiet raidet Thomson &'; s hus for en urelatert sak. Under raidet fant de papirer som hadde blitt fylt ut for å sende til kommunestyret å gjøre et krav og mobiltelefon videoopptak av Thomson bryte hans partner &'; s etappe filmet av en venn &"; Gordon Thompson ble fengslet i 3 år, men han hadde blitt inspirert til å handle ved å oppfordre reklame på TV som gjorde ulykke krav ser enkelt og uten offer, Thompson &'; s kjæresten måtte ha en pin satt i beinet hennes og var på krykker i 6 måneder.

Med tilfeller som dette i nyhetene er det lett å lure på om advokater bør annonsere på TV i det hele tatt. De leverer en tjeneste til de som virkelig trenger det og for hvem diverse andre metoder for erstatning ikke er levert. De er ikke ment å appellere til den verste arten av friske mennesker, bare bedre karakter av de som trenger å bli hjulpet. Kritikere anbefaler de som trenger juridisk representasjon å ikke bli påvirket av smarte, kapitalistisk eller morsom reklame

Rick Shapiro sa også i sin siste polemisk. &Ldquo; De sakene som betyr noe i verden av personskade er hvilke forsikringsselskaper er etisk og respektabel, og som vil ganske håndtere din egen påstand, eller et krav gjort mot deg. “
.